Betalningsgaranti: Hur skulle universella grundläggande inkomster påverka affärer?

En tankeskola som nu får traktion runt om i världen föreslår precis det. Begreppet kallas "universell grundinkomst" (UBI) och omfattar en mängd olika förslag som alla bygger på en enkel idé: ersätt det befintliga socialförsäkringssystemet med direktbetalningar till varje enskild medborgare.

UBI har dykt upp under flera olika monikers sedan dess uppfattning, med titlarna social utdelning, garanterad inkomst och grundinkomst. Varje namn har sina subtila skillnader, men konsekvenserna av någon sådan politik skulle utan tvekan vara enorma och höja flera frågor: Hur skulle en grundläggande inkomstpolitik förändra ekonomin och påverka småföretag? Skulle det leda till mer entreprenörskap? Hur skulle det påverka konsumentutgifterna?

Det är inte troligt att en omfattande politisk förändring mot UBI kommer snart i USA. Grupper i flera länder, däribland USA, genomför småskaliga experiment som undersöker effekterna av UBI på lokala och regionala ekonomier.

Mobby Business talade med experter och entreprenörer och konsulterade historiska bevis (vilken liten del av det finns det ) för att få veta mer.

Universell grundinkomst

En tidig inspirationskälla för UBI finns i Thomas Paines 1797-uppsats "Agrarian Justice", där Paine föreslog en nationell fond som skulle betala varje person "summan av 15 pund sterling "när individen nådde ålder 21, samt ytterligare 10 pund per år från den tid personen nådde ålder 50 genom resten av mottagarens liv.

Paine avbildade denna nationella fond som kompensation för vad han kallade" förlusten av naturligt arv. " Hans idé var att i hela jordens natur var allt land gemensamt för alla. Privat egendom uppstod när människor förbättrade marken som en del av civilisationen, skrev Paine, så fonden skulle fungera som ersättning för varje persons förlust av den gemensamma egendomen. Han kallade denna "markuthyrning", ersättning betald för samhället för att en privatperson tog upp land, hav eller luft i strävan efter att bygga sin egen rikedom.

Tanken har utvecklats över tiden över ideologiska linjer. Vissa anser UBI som ett sätt att effektivisera social välfärd och eliminera byråkratiskt avfall och korruption. Andra ser UBI genom linsen för fattigdomsbekämpning eller som ett sätt att låta människor fortsätta att fullgöra aktiviteter utanför jobbet. Ytterligare andra, som SpaceX VD Elon Musk, har kallat UBI en "oundviklig" biprodukt av ett alltmer automatiserat samhälle.

"Det är en ganska bra chans att vi hamnar med en universell grundinkomst eller något som det på grund av automatisering , "Musk sa i en november intervju med CNBC.

Men inte alla är överens. Motståndarna till UBI har avfärdat förslagen som orealistiska eller halvbakade. Det är mer försiktigt att hålla sig till lösningar som är billigare eller anpassningsbara till den nuvarande sociala välfärdsmiljön, som kritiker har hävdat.

Till exempel Max B. Sawicky, biträdande chef för US Government Accountability Office och tidigare ekonom vid ekonomisk politik Institute, sade vid ett forum i 2013 om UBI-förslag att "som bra fiktion, är vägen att läsa UBI inte ett riktigt förslag, utan som ett meddelande om ... vårt befintliga system. Men den implicita kritiken av det befintliga systemet som ligger bakom UBI är inte välgrundad ". Han hävdade att förespråkare tenderar att överdriva allmänna kostnader för befintliga federala program och att kostnaderna skulle vara högre än vad som föreslås för att genomföra ett grundläggande inkomstprogram.

Men James Wallace, en seriell entreprenör och grundare av Exponential University, sade att en grundläggande inkomst inte bara är önskvärd, men också "nära och sannolikt sannolikt". Liksom Musk förutspådde han att omkring fem till tio år från och med nu kommer icke-humana AI-arbetare att ha tagit över många jobb. Han bygger sina förväntningar på Moores lag som beskriver exponentialtillväxten av datorbearbetning och efterföljande kostnadsminskningar . Den principen, Wallace sade, kommer dramatiskt minska behovet av mänskligt arbete på ett mycket kort tidsperspektiv. "Dessa experiment [till UBI är] ... börjar med människor i nöd", sa Wallace. "Ja, antalet människor i behov kommer att växa när antalet jobb krymper."

Vad vet forskare om UBI?

Tidiga experiment med UBI har visat sig ofullständig eller otillräcklig, och så är det väldigt lite real- världsdata som används för att göra förutsägelser.

I början av slutet av 1960-talet lanserade USA ett av fyra experiment med negativ inkomstskatt, där personer som tjänar under en viss inkomstgräns mottog tilläggsavgift från staten snarare än att behöva betala skatter. Dessa program liknade ungefär UBI, förutom att de fokuserade på de fattiga istället för att tillämpa på alla medborgare. 1974 lanserade Manitoba, Kanada, sitt eget experiment i negativ inkomstskatt. Men inget land har någonsin genomfört idén som politik.

Begreppet sann basisk inkomst har däremot nu fått en del dragkraft, med flera experiment planerade eller på väg över hela världen, trots invändningar. Under 2008 lanserade en organisation som heter Instituto ReCivitas en privatfinansierad studie av grundinkomst i Quatinga Velho, ett litet landsbygdsmiljö i Brasilien. Under detta experiment får varje invånare cirka 12 USD per månad. Arrangörer av den studien rapporterade förbättringar av näring, kläder, levnadsvillkor, hälsa och lokal konstruktion.

Nuvarande och kommande UBI-experiment

Det är en sak att erbjuda en garanterad summa till invånarna i en fattig by, men hur är det med befolkningar i städer eller hela nationer? Runt om i världen finns det småskaliga studier som beskärning upp till vänster och höger. Provinsen Ontario, Kanada förbereder sig för att starta ett pilotprogram som skulle erbjuda ungefär 1 000 US-dollar per månad i obeskattlig inkomst till berättigade medborgare. Efter Utrecht, Nederländerna, delade sig i grundinkomst, landet som helhet följde efter och inledde ett pilotprogram som började 2017.

I Finland kommer ett experiment i grundinkomst för 2011 att begränsas till medborgare som redan får arbetslöshetsersättning, och kommer att uppgå till en månadsinkomst på ca 600 USD. I USA investerar ekonomiskt säkerhetsprojekt (ESP), en UBI-forskningsfond i ett antal studier. En ideell organisation GiveDirectly, även mottagare av ett ESP-bidrag, tillåter privatpersoner att skapa en grundinkomstfond för en person, en familj eller en hel by som lever i extrem fattigdom i Kenya eller Uganda.

Resultaten av dessa projekt, både kommande och pågående, kommer att lägga till ett lager bevis för debatten om UBI som världen ännu inte har sett. Och om folk som Musk och Wallace har rätt att automatisering oundvikligen kommer att leda till en nettoförminskning av jobb, kommer dessa pilotprogram på ett avgörande sätt.

"Vad vi redan ser [från dessa experiment] är att vissa myter dras bort ", sade Wallace. "Det här handlar inte om" finansiering av lata människor ". Policyn är nu att definiera vad pengarna är för. Det är öronmärkt för mat, hushållsartiklar och så vidare. Och det är vad folk köper. "

UBI: s potentiella affärseffekter

Hypotetiskt, vad skulle UBI betyda för företag? Supporterna har förutsagt förhöjda konsumtionsutgifter, nya företagsstarter och ökade investeringar i befintliga företag. Chris Yoko, VD för Yoko Co., har spenderat betydande tid på att studera UBI när han försökte skapa ett högre syfte för sitt företag, sa han. En grundläggande inkomst skulle demokratisera småföretaget landskapet, sade Yoko.

"Jag tror att du skulle se många företag som fokuserar på vad de kan göra som är väldigt innovativa och det kan få stor inverkan", sa Yoko Mobby Business. "Vi skulle nog se fler startups och se många fler människor som investerar i företag."

I slutändan sade Yoko att han skulle förvänta sig att UBI skulle skapa mer konkurrens på marknaden genom att ge fler människor möjligheter att driva störande idéer. Men det kan också vara en dödsdom för företag som inte erbjuder särskilt innovativa produkter eller progressiva idéer, sade han. Wallace gick med på att harka tillbaka till de dagar då de flesta arbetade för sig själva som entreprenörer av ett slag eller annat, som småbönder och stadsmäklare.

"Det största vi behöver se här är tanken att vi är arbetare och det krävs jobb," sa Wallace. "Vi måste verkligen utmana den här tanken att vi är födda för denna planet att arbeta. Vid 1800-talets omgång var det ett slags arbete som behövdes, och det var normalt för människor att vara entreprenörer. Det var inte normalt att jobba för någon annan, och vi är snällt att komma tillbaka till det med "spelkonjunkturen". "

Å andra sidan sa Yoko att han är oroad över att om konsumtionsutgifterna inte ökar precis utanför flaggan i dessa experiment, regeringar och pilotorganisationer kan förlora intresse för UBI för snabbt. Detta kan hända innan korrekta resultat loggas, sa han. "Jag hoppas [pilotorganisationer] överväger ekonomiska realiteter som omger dessa experiment", sa han. "Om du har varit nere på din lycka och nu får du 1 000 dollar i månaden kommer du förmodligen att spara det först, för du är van vid det och du är försiktig. Du vet inte hur länge det går för att vara sist. Det är inte detsamma som en sann UBI, när du vet att pengarna kommer fram i överskådlig framtid, så att människor blir mer bekväma. "

Talar om den nuvarande spänningen som medeltalet borde känner på en fast budget, gav Wallace en optimistisk vision för den globaliserade, automatiserade världen. "

" Vi betalar idag priset så framtida generation kan föras in i denna värld ... och överväga ett liv som inte kräver 50 till 80 timmars arbeta varje vecka från åldern 20 till 70, "sa han. "Istället kan de tänka," Hur kan jag ge värde till min planet i min nisch med mina kunskaper och talanger? " - och är det inte så bra? "

---