FIFO vs LIFO: Vad är skillnaden?

Lagerhantering är en avgörande funktion för produktorienterad verksamhet. "Första in, först ut" eller FIFO och "Last in, First Out" eller LIFO är två vanliga metoder för värdering av varulagret bland företag. Det system du väljer kan ha djupa effekter på dina skatter, inkomst, logistik och lönsamhet. Här är de stora skillnaderna mellan de två.

FIFO

Företag som arbetar enligt principen om "First in, First Out" -värdeinventarier utgående från antagandet att de första varorna som köpts för återförsäljning blev de första varor som såldes. I vissa fall kan detta inte vara sant, eftersom vissa företag lagrar både nya och gamla föremål.

På grund av konjunktursvängningarna och risken att kostnaden för att producera varor stiger över tiden anses företag som använder FIFO vara mer lönsam - åtminstone på papper. Till exempel köper en mataffär mjölk med jämna mellanrum för att lagra sina hyllor. När kunder köper mjölk trycker stockarna den äldsta produkten på kylskåpet och ersätter nyare mjölk bakom kartongerna. Kartongerna med mjölk med närmaste utgångsdatum är således de första som såldes, medan de senare utgångsdatumen säljs efter den äldre produkten. Detta säkerställer att äldre produkter säljs innan de förföljs eller blir föråldrade och blir då vinstförlust.

Företag som säljer lättfördärvliga produkter eller enheter som är föremål för föryngring, såsom livsmedelsprodukter eller modeföremål, följer vanligtvis FIFO-metoden för lagervärdering .

Anil Melwania, CPA med New York-bokföringsbolaget 212 Tax & Accounting Services, sa att eftersom priserna stiger på lång sikt, kan valet av bokföringsmetod väsentligt påverka värderingar.

"FIFO ger oss en bättre indikation på värdet av slutlig inventering i balansräkningen, men det ökar också nettoresultatet, eftersom lager som kan vara flera år gammal används för att värdera kostnaden för sålda varor ", berättade Melwania för Mobby Business. "Ökande nettoresultat låter bra, men kom ihåg att det också har potential att öka mängden skatter som ett företag måste betala."

För företag som behöver imponera på investerare blir detta en idealisk metod för värdering tills den högre skatten ansvar beaktas. Eftersom FIFO resulterar i en lägre registrerad kostnad per enhet, registreras också en högre nivå före skatt. Och med högre vinster kan företagen också uppleva högre skatter.

LIFO

Metoden för "Last In, First Out" i lager innebär att man använder aktuella priser för att räkna en åtgärd som heter "kostnaden för sålda varor", i motsats till att använda vad som betalades för inventeringen som redan finns i lager. Om priset på sådana varor har ökat sedan det första köpet, kommer åtgärden "kostnad för sålda varor" att vara högre och därigenom minska vinster och skattesatser. Nonperishable råvaror som petroleum, metaller och kemikalier är ofta föremål för LIFO-redovisning.

"LIFO är inte en bra indikator på slutförvaringsvärdet, eftersom resterande inventeringar kan vara extremt gamla och kanske föråldrade", sade Melwani. "Detta resulterar i en värdering som är mycket lägre än dagens priser. LIFO resulterar i lägre nettoresultat eftersom kostnaderna för sålda varor är högre. Så det finns en lägre skattepliktig inkomst. Genom att använda nyare inventering i värdering är din kostnadsbas högre på Nuvarande resultaträkningar, vilket minskar bruttoresultatet och slutligen nettoresultatet. Det här är följden av LIFO, och många företag föredrar LIFO eftersom lägre vinstrapportering innebär en minskad skattesats. "

Som ett exempel på hur LIFO fungerar, en webbplatsutveckling Företaget kan köpa ett plugin för $ 30 och sedan sälja den färdiga produkten till $ 50. Men flera månader senare ökar den tillgången till 35 kronor. När företaget sedan skriver ut vinst, skulle det använda det senaste priset på $ 35 som en del av LIFO. I skattedeklarationer skulle det verka som om företaget hade en vinst på endast 15 dollar. Genom att använda LIFO verkar ett företag tjäna mindre pengar än det faktiskt gjorde och måste därför redovisa mindre skatt.

Principen för LIFO är starkt beroende av hur prisvaran fluktuerar baserat på ekonomin. Om ett företag håller lager under en längre tid kan det vara ganska fördelaktigt att hålla fast på produkten för att säkra vinster för skatter. LIFO möjliggör högre resultat efter skatt på grund av högre kostnader för varor. Samtidigt riskerar dessa företag att kostnaden för varor går ner i händelse av en ekonomisk nedgång och orsakar motsatt effekt för alla tidigare köpta inventarier.

FIFO- och LIFO-likheter

FIFO och LIFO är helt olika lagerhantering tekniker. De liknar emellertid i ett avseende: De båda beror på att produkten är densamma, med priset som det enda fluktuerade elementet.

FIFO och LIFO påverkar ett företags resultat på papper. FIFO är mest framgångsrik när den används i en bransch när priset på en produkt förblir stadig och företaget säljer sina äldsta produkter först. Det beror på att FIFO baseras på kostnaden för de första inköpta varorna, och ignorerar eventuella ökningar eller prisminskningar för nyare enheter. LIFO fungerar i jämförelse bra i en bransch när priserna fluktuerar och de nyaste enheterna säljs först.

Begränsningar av användningen av LIFO

Även om Obama-administrationen har lobbied sedan 2011 för upphävandet av LIFO-standarden, pratar är fortfarande pågående 2015. Oavsett, är redovisningsmetoden fortfarande föremål för ökade restriktioner både i USA och internationellt. I grund och botten, när du använder LIFO, kan du inte använda någon annan metod det året.

"Om LIFO används på en skattskyldiges avkastning, kan ingen annan metod användas för att värdera lagret för att beräkna inkomst, vinst eller förlust i någon rapport eller redovisning som täcker samma skatteår som ges till aktieägarna och andra ägare eller till borgenärerna ", säger Melwani.

I USA verkställer IRS strikt denna regel. Samtidigt förbjuds LIFO enligt International Financial Reporting Standards (IFRS), en uppsättning gemensamma regler för revisorer som arbetar över internationella gränser. Medan många nationer har antagit IFRS, arbetar USA fortfarande enligt riktlinjerna för generellt godkända redovisningsprinciper (GAAP). Om detta land skulle förbjuda LIFO skulle USA förklara ett hinder för att anta IFRS och därigenom effektivisera redovisningen för globala företag.

På grund av den nuvarande avvikelsen måste dock amerikanska företag som använder LIFO konvertera sina uttalanden till FIFO i fotnoterna i sina finansiella rapporter. Denna skillnad kallas LIFO-reserven och beräknas mellan kostnaden för sålda varor (COGS) under LIFO och FIFO, sade Melwani. Detta ökar jämförbarheten mellan LIFO och FIFO-företag.

Generellt flyttar normer både i USA och internationellt från LIFO och FIFO. Många amerikanska företag har bytt till FIFO; vissa företag använder fortfarande LIFO i USA som en form av lagerhantering, men översätter den till FIFO för skatterapportering. Endast ett fåtal få stora företag inom USA kan fortfarande använda LIFO för skatterapportering.

Många företag anser att upphävandet av LIFO skulle leda till en skatteökning för både stora och små företag, men många andra företag

Mer information om redovisningsstandarder finns på följande länkar:

Redovisningsverktyg

• Investopedia
• Stefan Ignatovski på YouTube
• SeekingAlpha
• Ursprungligen publicerad den 22 november 2013. Uppdaterad 20 februari 2015.

---

Staten för småföretag över hela Amerika

Småföretag är ryggrad i den amerikanska ekonomin. De ansvarar för två av var tredje jobb i landet och ger försörjning för tiotals miljoner amerikaner. Mobby Business kopplar samman med entreprenörer över hela nationen för att ta reda på hur det är att äga och driva ett litet företag i sitt land.

(Företag)

Snabbbild av Small Business: McCrea's Candies

Vår Small Business Snapshot-serie innehåller bilder som representerar, på bara en bild, vad de små företagen vi handlar om handlar om. Kate McCrea, medeägare av McCrea's Candies, förklarar hur denna bild representerar hennes affärer. McCrea's Candies, med säte i Boston, tillverkar handgjord luxe karamell.

(Företag)